Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2013 r., I OZ 1059/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2013 r., I OZ 1059/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 78/12 zwracające E. S. wpis od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r., znak [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 18 września 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 78/12, odrzucił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi. W dniu 9 października 2012 r. E. S. opłacił wpis sądowy w kwocie 200 zł tytułem wpisu od skargi.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 78/12 – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwrócił skarżącemu wpis od skargi.

4 Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie podnosząc, że niezasadne jest zwrócenie mu wpisu w sytuacji, gdy przysługuje mu wniesienie skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi. Zakwestionował także postanowienie o odrzuceniu skargi.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: .

6 zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

7 Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowienie o odrzuceniu skargi zostało wydane w dniu 18 września 2012 r. Opłacenie tejże skargi przez skarżącego nastąpiło już po wydaniu tego postanowienia (w dniu 9 października 2012 r.), zatem sąd obowiązany był do zwrotu wpisu, zgodnie z powołanym wyżej przepisem. Natomiast możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi – co podniesiono w zażaleniu – pozostaje bez wpływu na obowiązek zwrotu wpisu od skargi, która została odrzucona ze względu na nieuszczenie wpisu.

8 Nadmienić w tym miejscu wypada, że przedmiotem rozpoznania w niniejszym postanowieniu była tylko i włącznie kontrola instancyjna zaskarżonego postanowienia z dnia 6 sierpnia 2013 r. o zwrocie wpisu od skargi, która została odrzucona ze względu na nieuszczenie wpisu.

9 Oznacza to, że pozostałe kwestie podnoszone w zażaleniu nie mogły być rozpoznane.

10 Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.