Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2018 r., I OZ 1021/18

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OZ 1021/18
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe, Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Op 425/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

2 Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Op 425/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz.1302, dalej: p.p.s.a.) wezwał skarżącego A. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...]

3 w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

4 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

5 Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 lipca 2018 r., zaś

6 30 lipca 2018 r., a więc w siedmiodniowym terminie do uiszczenia wymaganego wpisu, skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

7 Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Op 425/17, zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Skarżący nie wniósł sprzeciwu o w/w postanowienia, wobec czego stało się ono prawomocne.

8 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

9 Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie

10 o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

11 W okolicznościach niniejszej sprawy, wobec uprawomocnienia się postanowienia

12 z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Op 425/17 o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, bezprzedmiotowe stało orzekanie w przedmiocie środka zaskarżenia od zarządzenia z dnia 18 lipca 2018 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu. Na obecnym etapie postępowania skarżący nie jest już bowiem zobowiązany do uiszczenia kwoty wskazanej w zaskarżonym zarządzeniu.

13 Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193, art. 197 § 1 i 2, oraz art. 198 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 3 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2019 r., I OPP 37/19
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 stycznia 2019 r., II SA/Op 425/17
  3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2018 r., I OPP 134/18