Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2011 r., I OSK 960/10
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2011 r., I OSK 960/10Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej F. M. S. S. P. Spółki akcyjnej z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1363/09 w sprawie ze skarg F. M. S. S. P. Spółki akcyjnej z siedzibą w P. oraz H.S., M. S. i M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) lipca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części, a w części wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. sygn. akt I OSK 960/10 w ten sposób, że w sentencji postanowień oraz w ich uzasadnieniu w miejsce wyrazów "M. S." wpisać wyrazy "M. S.".
Uzasadnienie
2 Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 159 P.p.s.a. wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Analiza przepisu art. 159 P.p.s.a. wprost dopuszcza możliwość rektyfikacji orzeczenia na wniosek strony lub innego uczestnika postępowania na prawach strony.
3 W postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. sygn. akt I OSK 960/10 w sentencji postanowień oraz w ich uzasadnieniu na skutek oczywistej omyłki zamiast wyrazów "M. S. wpisano wyrazy "M. S.".
4 Powyższe skutkowało koniecznością sprostowania oczywistej omyłki w trybie art. 156 i art. 159 w związku z art. 182 § 3 i art. 193 P.p.s.a.