Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008 r., I OSK 938/08

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008 r., I OSK 938/08

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 73/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...], nr [...], [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowień i zarządzenia postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 73/08 oddalił skargę M. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowień i zarządzeń dotyczących prywatyzacji. W uzasadnieniu wskazał, że Minister Skarbu Państwa prawidłowo uznał, iż brak jest przedmiotowych podstaw do wszczęcia postępowania nadzwyczajnego, gdyż akty prywatyzacyjne nie mają charakteru decyzji administracyjnych.

3 Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył M. K. reprezentowany przez radcę prawnego, wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi co do istoty sprawy. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie prawa materialnego w szczególności art. 37 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 51, poz. 298 ze zm.) przez błędną ich wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż akty prywatyzacyjne nie mają charakteru decyzji administracyjnych.

4 Pismem z dnia 9 lipca 2008 r. (data stempla pocztowego) M. K. cofnął wniesioną skargę kasacyjną, wskazując, że jego stan zdrowia nie pozwala mu na kontynuowanie długotrwałych procesów sądowych, jak również sytuacja materialna związana z intensywnym leczeniem nie pozwala na opłacenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej ustawa P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma zastosowanie do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 ustawy P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się w niniejszej sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej. W związku z tym postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.