Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2022 r., I OSK 2626/19
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2022 r., I OSK 2626/19Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin(spr) Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia NSA Elżbieta Kremer Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1041/18 w sprawie ze skarg G. C., B. M., J. M., T. C., W. L., G. S. oraz M. M., B. R. i R. A. i Miasta W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Miastu W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
2 Pismem z 8 marca 2022 r., wniesionym przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 9 marca 2022 r., Miasto W. cofnęło skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1041/18 w sprawie ze skarg G. C., B. M., J. M., T. C., W. L., G. S. oraz M. M., B. R. i R. A. i Miasta W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
4 Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę ją wnoszącą, postępowanie kasacyjne w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329) - dalej: "ppsa", skutkuje jego umorzeniem.
5 W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł o zwrocie, na rzecz Miasta W., wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej, który powinien nastąpić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.