Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2015 r., I OSK 2364/14

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2015 r., I OSK 2364/14

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 107/14 w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu we wznowionym postępowaniu administracyjnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej W.R., 2. zwrócić na rzecz skarżącego 100 (sto) zł, tytułem uiszczonego wpisu sądowego, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 13 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego) W.R., reprezentowany przez adwokata, cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 107/14.

3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 W myśl art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd, jednakże cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sytuacja taka nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie, stwierdzić zatem należy, iż cofnięcie skargi kasacyjnej dokonane przez W.R. wiąże Sąd.

5 W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 oraz art. 232 § 1 ust. 1 i § 2 przywołanej ustawy orzekł jak w sentencji.