Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2024 r., I OSK 1938/20

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2024 r., I OSK 1938/20

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1097/18 w sprawie ze skarg T. S. i Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 9 kwietnia 2018 r. nr R 18b/17 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1097/18, po rozpoznaniu sprawy ze skarg T. S. i Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 9 kwietnia 2018 r. nr R 18b/17 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w punkcie 1. uchylił zaskarżoną decyzję; w punkcie 2. zasądził od Komisji na rzecz T. S. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; w punkcie 3. zasądził od Komisji na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

3 Od powyższego wyroku Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich wniosła skargę kasacyjną.

4 Postanowieniem z 28 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 2633/20 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a."), postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłaniające się na tle rozpoznawanej sprawy następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy okoliczności określone w art. 30 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2021 r., poz. 785) mogą stanowić przesłankę do uchylenia decyzji reprywatyzacyjnej w sytuacji, gdy miały miejsce przed wejściem w życia tej ustawy?".

5 Postanowieniem z 21 lipca 2023 r., sygn. akt I OSK 1938/20 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez ten Sąd zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie o sygn. akt I OSK 2633/20.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

7 Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

8 W dniu 11 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie o sygn. I OPS 3/22, ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w rozpoznawanej sprawie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.