Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2007 r., I OSK 1100/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OSK 1100/06
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2406/05 w sprawie ze skargi R. A. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie uznania za osobę pokrzywdzoną postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Instytutowi Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, tytułem połowy wpisu, kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

2 W dniu 19 czerwca 2006r. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2406/05 w sprawie ze skargi R. A. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie uznania za osobę pokrzywdzoną

3 Następnie pismem z dnia 19 maja 2007r. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu cofnął złożoną skargę kasacyjną

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi w myśl art. 161 § 1 tej ustawy pkt 1 skutkuje umorzeniem postępowania. Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej zgodnie z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

6 Na mocy art. 60 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne.

7 W związku z tym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006r., podlega umorzeniu.

8 Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

9 Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.

Powołane przepisy