Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2018 r., I OPP 57/18

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OPP 57/18
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Przewlekłość postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K. M. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SAB/Gl 149/15 w sprawie ze skargi K. M. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 149/15 uwzględnił skargę K. M. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

3 Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 maja 2017 r. , sygn. akt I OSK 61/17, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Prezesa Sądu Okręgowego w [...], oddalił skargę kasacyjną.

4 Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że orzeczenie z dnia 5 lipca 2016 r. jest prawomocne od dnia 19 maja 2017 r.

5 K. M. pismem z dnia 10 kwietnia 2018 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygnaturze akt IV SAB/Gl 149/15 w zakresie nierozpoznania przez Sąd I instancji wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie wniósł o przyznanie sumy pieniężnej w kwocie 5.000 zł.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, dlatego podlega odrzuceniu.

8 Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r. poz. 75 - dalej jako "ustawa"), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. Niedopuszczalne jest zatem wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania.

9 W niniejszej sprawie postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie IV SAB/Wa 149/15 zostało zakończone wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 r., który stał się prawomocny od dnia 19 maja 2017 r. Skarga na przewlekłość postępowania została złożona w piśmie z dnia 10 kwietnia 2018 r. Oznacza to, że skarga ta została wniesiona już po zakończeniu postępowania sądowego. Z tych też względów skargę na przewlekłość postępowania należało uznać za niedopuszczalną.

10 Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy w związku z art. 178, art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2019 r., III SAB/Gl 31/19