Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2018 r., I GZ 132/18

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2018 r., I GZ 132/18

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2018 r. sygn. akt III SAB/Wr 15/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy N. w przedmiocie bezczynności organu w sprawach egzekucyjnych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2018 r. sygn. akt III SAB/Wr 15/16, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał M. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy N. w przedmiocie bezczynności organu w sprawach egzekucyjnych, w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

3 Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył M. S. domagając się zawieszenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zdaniem skarżącego złożenie ponownego wniosku o prawa pomocy powoduje, że nie musi uiszczać wpisu sądowego.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

6 Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 tego rozporządzenia w sprawach skarg, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł.

7 W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy N. w przedmiocie bezczynności organu w sprawach egzekucyjnych, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie z dnia 23 lutego 2018 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł było prawidłowe.

8 Na marginesie tylko należy zaznaczyć, że składane przez skarżącego wnioski o przyznanie prawa pomocy we wcześniejszym etapie postępowania zostały rozpoznane odmownie, zaś ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony w sytuacji gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny trzema prawomocnymi postanowieniami (i poprzedzającymi je trzema postanowieniami referendarza sądowego) ocenił, że skarżący nie spełnia przesłanek zwolnienia go z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez sąd w wezwaniu do dokonania tej czynności oraz nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie.

9 Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.