Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2018 r., I GSK 1819/15

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2018 r., I GSK 1819/15

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego zawarte w wyroku z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt I GSK 1819/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 161/15 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 13 października 2017 r., o sygn. I GSK 1818/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 275/15, w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] oraz zasądził od Spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2 wyroku).

3 Na powyższe rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego pełnomocnik Przedsiębiorstwa "A." Sp. z o.o. w likwidacji w Z. wniósł zażalenie. W uzasadnieniu zarzucono naruszenie art. 207 par. 2 p.p.s.a., poprzez jego niezastosowanie i pomimo zaistnienia "uzasadnionego przypadku" nieodstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości lub w części.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w pkt 2 wyroku z dnia 13 października 2017 r., o sygn. I GSK 1818/15 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne.

6 Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie. Oznacza to, że zażalenie przysługuje stronie tylko na orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych, a ponadto zażalenie jest dopuszczalne tylko, kiedy ustawa jednoznacznie stanowi o możliwości jego wniesienia. Ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, takie jak skarga kasacyjna czy zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Zażalenie jest więc niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu.

7 W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.