Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2006 r., I GSK 160/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I GSK 160/06
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Celne postępowanie, Celne prawo
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 347/05 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie-Grabinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 30 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 października 2006 r.

3 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

4 Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki

5 po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r.

6 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

7 wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

8 o cofnięcie skargi kasacyjnej

9 od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

10 z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 347/05

11 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie-Grabinie

12 na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

13 z dnia 30 listopada 2004 r. nr [...]

14 w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

15 postanawia:

16 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

17 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).

18 NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

19 Pismem z dnia 31 sierpnia 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 347/05.

20 Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce [...] Sp. z o.o., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy