Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2007 r., I GSK 100/07
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2007 r., I GSK 100/07
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1085/06 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "[...]" Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Uzasadnienie
POSTANOWIENIE
2 Dnia 30 sierpnia 2007 r.
3 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
4 Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz
5 po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r.
6 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
7 wniosku "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
8 o cofnięcie skargi kasacyjnej
9 od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
10 z dnia 2 października 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1085/06
11 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
12 na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie
13 z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...]
14 w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
15 postanawia:
16 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
17 2. zwrócić "[...]" Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).
18 NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
UZASADNIENIE
19 Pismem z dnia 8 lutego 2007 r. pełnomocnik "[...]" Spółki z o.o.
20 z siedzibą w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1085/06.
21 Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.