Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2022 r., I FSK 888/20

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2022 r., I FSK 888/20

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania ze skargi kasacyjnej D.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Op 498/19 oddalającego skargi D.B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu: z dnia 19 września 2019 r., nr 1601-IOV-2.4103.28.2018.17, w przedmiocie umorzenia postępowania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2011 r. i określenia za grudzień 2011 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy; z dnia 30 września 2019 r., nr 1601-IOV-2.4103.29.2018, w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września i za grudzień 2012 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz określenia zobowiązania podatkowego za miesiące październik i listopad 2012 r.; z dnia 4 października 2019 r., nr 1601-IOV-2.4103.30.2018, w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia i od listopada do grudnia 2013 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz określenia zobowiązania podatkowego za miesiące styczeń, wrzesień i październik 2013 r.; z dnia 7 października 2019 r., nr 1601-IOV-2.4103.31.2018, w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 1. Postanowieniem z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I FSK 888/20, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) zawiesił z urzędu postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej D.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Op 498/19 z uwagi na oczekiwanie rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) pytania prejudycjalnego, które skierował Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lipca 2020 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 2024/17.

3 2. TSUE wyrokiem z dnia 24 marca 2022 r., w sprawie C-697/20, podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prejudycjalnego.

4 3. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowego ustała, gdyż TSUE udzielił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w sprawie z wniesionej skargi kasacyjnej, zasadne i konieczne zarazem stało się podjęcie tego postępowania z urzędu.

5 4. Działając zatem na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.