Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2014 r., I FSK 800/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2014 r., I FSK 800/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1644/11 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 2 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrócić D. G. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 1.000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 I FSK 800/13

3 Uzasadnienie

4 Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1644/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.

5 Wnosząc do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA we Wrocławiu, skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego) na podstawie art. 176 w związku z art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosła: o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA we Wrocławiu oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

6 Pismem z 14 kwietnia 2014 roku skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.

7 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

8 Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. tekst jedn. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).

9 W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.