Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2010 r., I FSK 772/09
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2010 r., I FSK 772/09Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej U. Spółdzielnia w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1418/08 w sprawie ze skargi U. Spółdzielnia w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 marca 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
2 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1418/08 w sprawie ze skargi U. Spółdzielnia w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 27 marca 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Spółdzielni.
3 Wydanym na rozprawie 11 maja 2010 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego zadanego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1769/07.
4 W odpowiedzi na pytanie prejudycjalne 29 lipca 2010 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie o sygn. akt C-188/09 – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
5 W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.