Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2014 r., I FSK 573/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2014 r., I FSK 573/13

Sentencja

1 Dnia 4 marca 2014 r. r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Op 372/12 w sprawie ze skargi M. U. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. nakazać zwrócić M. U. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Op 372/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. U. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 lipca 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

3 Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik skarżący.

4 Pismem z dnia 3 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, str. 486-487,) odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

7 Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.

8 O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.