Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2015 r., I FSK 30/15

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2015 r., I FSK 30/15

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi S. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 498/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej "N." w T. (jednostki organizacyjnej N. spółka jawna) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1674/08 w sprawie ze skargi "N." w T. (jednostki organizacyjnej N. spółka jawna) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania podatnika w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

2 W piśmie z 28 grudnia 2014 r. S. K. wniósł o wznowienie postępowań sądowoadministracyjnych zakończonych wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 21 grudnia 2011 r., I FSK 256/11, i z dnia 18 marca 2011 r., I FSK 498/10. Pismo skarżącego zostało dołączone do akt sprawy I FSK 29/15, dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem w sprawie I FSK 256/11, w związku z czym w piśmie z 27 stycznia 2015 r. S. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem w sprawie I FSK 498/10, przez nadesłanie oryginału oraz odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.").

3 W odpowiedzi na wezwanie S. K. nadesłał "pismo procesowe uzupełniające wniosek o wznowienie postępowania" z 2 lutego 2015 r. (w trzech egzemplarzach) oraz jeden egzemplarz "wniosku o wznowienie postępowania", wraz z załącznikami.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

5 Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż nie uzupełniono jej braków formalnych w sposób określony w wezwaniu. Skarżący został wezwany do nadesłania oryginału skargi o wznowienie postępowania oraz poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu tej skargi, a więc dwóch egzemplarzy skargi (jednego oryginału, jednego odpisu), tymczasem do akt sprawy przedłożony został tylko jeden egzemplarz skargi. Nie ulega wątpliwości Sądu, że treść wezwania była precyzyjna, a strona została powiadomiona o skutkach nieusunięcia dostrzeżonego braku formalnego skargi. Prawidłowym wypełnieniem wezwania nie jest nadesłanie trzech egzemplarzy pisma procesowego z 2 lutego 2015 r., nie jest to bowiem skarga o wznowienie postępowania, a jej uzupełnienie, i nie tego pisma dotyczyło wezwanie Sądu.

6 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten – w świetle art. 276 P.p.s.a. – znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania. W okolicznościach sprawy wystąpił brak formalny skargi o wznowienie postępowania, a wezwanie o jego usunięcie nie zostało w prawidłowy sposób wypełnione, co doprowadziło do zaistnienia podstawy do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a. Z tego to względu Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.