Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2024 r., I FSK 2089/22

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2024 r., I FSK 2089/22

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Po 925/21, w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2021 r., nr 3001-IOV-11.4103.57.2021, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem M.M. oraz E.D. — następców prawnych zmarłego A.M.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 29 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Po 925/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę A.M. (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej "organ") z 26 sierpnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. i uchylił zaskarżoną decyzję.

3 Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną.

4 Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącego, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłego skarżącego.

5 Z informacji otrzymanych od wnoszącego skargę kasacyjną organu, potwierdzonych aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 28 maja 2024 r. przez notariusza P.Ł. (Rep. A nr [...]) wynika, że następcami prawnymi zmarłego skarżącego są: żona — M.M. oraz córka — E.D.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

8 Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370).

9 Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłego skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

10 A. Cudak