Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2022 r., I FSK 1863/17

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2022 r., I FSK 1863/17

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. B.V. z siedzibą w Holandii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3489/16 w sprawie ze skargi B. B.V. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2016 r. nr 1401-PT-1.4213.168.2016.ED w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3489/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. B.V. z siedzibą w Holandii (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia (VAT za wrzesień 2012 r.).

3 Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną.

4 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 lutego 2021 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej P.p.s.a.) zawiesił postępowania do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane postanowieniem NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 1785/17.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Z uwagi na okoliczność, że w dniu 7 lipca 2022 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-696/20, a tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.