Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2017 r., I FSK 1488/15

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I FSK 1488/15
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 181/15 w sprawie ze skarg Gminy W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2014 r., nr [...],[...], od [...] do [...], od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca i od sierpnia do grudnia 2009 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 7.437 (słownie: siedem tysięcy czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 181/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2014 r. oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia 23 i 25 września 2014 r., a także 9 i 31 października 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca i od sierpnia do grudnia 2009 r.

3 Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zaskarżył powyższy wyrok, wnosząc w skardze kasacyjnej o jego uchylenie w całości i oddalenie skargi, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Ponadto organ wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

4 W piśmie z dnia 30 sierpnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie cofnął skargę kasacyjną złożoną w niniejszej sprawie.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

7 W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

8 O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Powołane przepisy