Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2018 r., II OZ 93/18

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2018 r., II OZ 93/18

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1059/16 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 1059/17, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał Stowarzyszenie [...] do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2017 r. odrzucającego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Poznaniu z dnia 11 października 2017 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym. Jako podstawę wezwania Przewodniczący Wydziału wskazał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie").

3 Zażalenie na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r. wniosło Stowarzyszenie. W zażaleniu na powyższe zarządzenie wniosło o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości, sprostowanie i uzupełnienie zarządzenia oraz rozpoznanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika prawnego z urzędu.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnianie.

6 Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wynosi 100 zł.

7 W przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie z dnia 14 listopada 2017 r., mocą którego odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Poznaniu z dnia 11 października 2017 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym.

8 W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zasadnie wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia z dnia 30 maja 2017 r., ustalonego w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia.

9 W zażaleniu nie przedstawiono żadnego zarzutu mogącego podważyć zasadność zarządzenia, jak też wysokość ustalonej kwoty wpisu.

10 Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

11 -----------------------

12 Sygn. akt II OZ 93/18

13 2

14 #

15 Sygn. akt II OZ 93/18