Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2008 r., II OZ 560/08
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2008 r., II OZ 560/08Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 32/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi C. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
2 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. 2003 r., 221, poz. 2193/, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. zobowiązał skarżącego C. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od jego skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów.
3 Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący C. K..
4 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
5 Stosownie do art. 214 ppsa zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w niniejszej sprawie został ustalony, przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2003 r. Nr 221., poz. 2193 ze zm./.
6 W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa obliczenia wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest słuszna i zgodna z prawem. Stosownie bowiem do § 2 ust. 1 pkt. 1 powyższego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Skarga w niniejszej sprawie jest bezsprzecznie skargą na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, a zatem kwestionowana przez skarżącego wysokość wpisu została ustalona na właściwej podstawie prawnej.
7 Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 ppsa.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 184
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 197
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 214
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 220 (§ 1)
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.