Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2005 r., II OZ 455/05

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2005 r., II OZ 455/05

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA A. Plucińska-Filipowicz (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 1 lutego 2005r. sygn. akt II SA/Kr 129/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4 X 200zł w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2004r. Nr Kol.Odw. 2642/04/A/4659/D w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2005. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżących [...] do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości cztery razy po dwieście złotych. Wezwanie powyższe zostało doręczone A. M. w dniu 15 lutego 2005r., natomiast pozostałym skarżącym w dniu 14 lutego 2005r. Wspólnym pismem z dnia 21 lutego 2005r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie.

3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zażalenie jako złożone z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu.

5 Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 198 powołanej ustawy przepisy dotyczące zażalenia na postanowienie stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenie.

6 W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia w przypadku A. M. upływał w dniu 22 lutego 2005r., natomiast w odniesieniu do pozostałych skarżących – w dniu 21 lutego 2005r. Zażalenie zostało złożone bezpośrednio w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 24 lutego 2005r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

7 Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 i art. 180 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).