Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2005 r., II OZ 348/05

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2005 r., II OZ 348/05

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2004r. sygn. akt 3 II SA/Gd 155/02 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 10 grudnia 2001r. Nr SOC.III.5110/84K/01 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przyznania J. P. prawa pomocy. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji wskazano, że wnioskodawca, mimo wezwania Sądu, nie nadesłał dokumentów źródłowych i oświadczenia niezbędnych dla prawidłowej oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych. Zarządzenie w tej kwestii zostało doręczone J. P. w dniu 14 września 2004r. i w zakreślonym terminie nie zostało przez niego wykonane.

3 Na postanowienie to zażalenie złożył J. P., podnosząc m.in., że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku traktuje go "tendencyjnie, wybiórczo i stronniczo".

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek osoby fizycznej przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powołany przepis nie pozostawia bowiem wątpliwości co do tego, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy.

6 Należy podkreślić, że przepis art. 255 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy, okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Działanie Sądu oparte na powołanej podstawie prawnej zasługuje w niniejszej sprawie na aprobatę, gdyż zmierzało do dokładnego zbadania wszelkich okoliczności celem rozpatrzenia wniosku J. P., nie stanowi natomiast szykany skierowanej przeciwko wnioskodawcy.

7 W niniejszej sprawie uznać należy, że J. P. nie przedłożył żądanych dokumentów, a zatem nie wykazał tych okoliczności, które były niezbędne do pozytywnego rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

8 Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.