Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2014 r., II OZ 278/14

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2014 r., II OZ 278/14

Sentencja

1 Dnia 25 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1597/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1597/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1597/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1597/13, w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony, jako wniesioną przedwcześnie (bieg terminu na wniesienie skargi kasacyjnej w ogóle się nie rozpoczął).

3 Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła M. Sp. z o.o. w W..

4 Pismem datowanym na dzień 3 marca 2014 r. pełnomocnik M. Sp. z o.o. cofnął zażalenie, z tego względu, że doręczono Spółce odpis wyroku Sądu z dnia 2 października 2013 r. wraz uzasadnieniem, co spowodowało otwarcie terminu na wniesienie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, także w postępowaniu zażaleniowym.

7 W niniejszej sprawie M. Sp. z o.o. cofnęła uprzednio wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r.

8 W tych okolicznościach uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego zażaleniem.