Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2009 r., II OZ 193/09

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2009 r., II OZ 193/09

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 793/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi J. P.-B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej postanawia: - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2008r., sygn. akt VI SA/Wa 793/09 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. P.-B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2008r. przy piśmie z dnia 30 kwietnia 2008r.

3 W odpowiedzi na powyższe wezwanie J. P.-B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu nie zostało natomiast zaskarżone w drodze zażalenia.

4 Postanowieniem z dnia 9 października 2008 r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił uwzględnienia powyższego wniosku. Od powyższego postanowienia nie został złożony sprzeciw.

5 W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2008r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

6 Na powyższe zarządzenie J. P.-B. złożył zażalenie, podnosząc argumenty dotyczące odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

7 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 W sytuacji gdy skarżący J. P.-B. nie złożył zażalenia na zarządzenie z dnia 21 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, doręczone przy piśmie Sądu z dnia 30 kwietnia 2008 r., to zarządzenie w tej kwestii stało się prawomocne. Oznacza to, że sprawa dotycząca ustalenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r., znak: [...], została definitywnie rozstrzygnięta. Ponowne wezwanie w tej samej sprawie – z dnia 5 grudnia 2008r., doręczone skarżącemu wraz z pismem Sądu z dnia 12 grudnia 2008r. - nie może być zatem skutecznie zakwestionowane, gdyż służy jedynie wykonaniu prawomocnego zarządzenia z dnia 21 kwietnia 2008r.

9 Tym samym zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).