Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2008 r., II OZ 1131/08

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2008 r., II OZ 1131/08

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2008r. r., sygn. akt II SA/Rz 200/08 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie z B. L. wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. L. i B. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z dnia 16 lipca 2008r. wezwał K. L. i B. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

3 Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła K. L. z wnioskiem o jego uchylenie. Swoje stanowisko uzasadniła niskimi dochodami w kwocie [...] zł, które nie pozwalają jej na opłacenie skargi.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 września 2008r. przyznał K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie nie zostało zaskarżone.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

7 Stosownie do art. 214 Ppsa zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w niniejszej sprawie został ustalony, przez Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

8 W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa ustalenia wysokości wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest zgodna z prawem. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł. Zatem wysokość wpisu została ustalona na właściwej podstawie prawnej.

9 Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Ppsa orzekł jak w sentencji.

10 Wskazać jednak należy, że wydane w niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2008 r. przyznające K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, ma ten skutek, że skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi.