Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2017 r., II OZ 1071/17

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OZ 1071/17
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Planowanie przestrzenne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Po 262/17 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z 31 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 262/17 Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w R. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej p.p.s.a.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania.

3 Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosło Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w R., domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia, uchylenia postanowienia z 23 maja 2017 r., sprostowania i uzupełnienia zarządzenia oraz zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

6 W przedmiotowej sprawie, wobec wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowienia z 4 lipca 2017 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego z 23 maja 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący prawidłowo wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, przy czym wpis został ustalony w wysokości zgodnej z regułami wyznaczonymi przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

7 Jednocześnie brak podstaw prawnych do uzupełnienia zaskarżonego zarządzenia zgodnie z wnioskiem skarżącego. Postanowienie referendarza sądowego z 23 maja 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy zostało utrzymane w mocy prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 4 lipca 2017 r. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zainicjowane kolejnym wnioskiem skarżącego może toczyć się, po uprzednim złożeniu przez skarżącego stosownego formularza urzędowego, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.

8 Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2018 r., II OZ 1135/18