Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016 r., II OW 85/16

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OW 85/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Wyłączenie sędziego
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania skargi J. G. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sygn. akt II SA/Gd 284/16 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II SO/Ol 11/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od rozpoznawania sprawy ze skargi J. G. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Oznacza to, że sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

3 Zgodnie z art. 14 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

4 W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14 a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 marca 2017 r., II SA/Ol 1395/16