Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2013 r., II OW 46/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2013 r., II OW 46/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku J. M. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia zgłoszenia robót budowlanych sygn. akt II SA/Lu 221/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przedstawił sprawę ze skargi J. M. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia zgłoszenia robót budowlanych, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącej. Z treści tego wniosku, uzupełnionego pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r. wynika, że skarżąca wnosi o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z uwagi na to, że jej zdaniem zachodzą wątpliwości co do ich bezstronności. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

3 W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.