Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2012 r., II OW 148/12

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OW 148/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Wyłączenie sędziego
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi A. Ł., B. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. akt II SO/Ke 7/12 wyłączył wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie ze skargi A. Ł., B. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

3 Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej P.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

4 W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2014 r., II OSK 550/13
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 października 2012 r., II SA/Ke 633/12