Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2006 r., II GW 3/06

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2006 r., II GW 3/06

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Z. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie sygn. akt II SAB/Ol 22/04 w sprawie ze skargi Z. Ż. na bezczynność Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin bez koncesji postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do rozpatrzenia wniosku Z. Ż. o wyłączeniu wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Uzasadnienie

2 Stosownie do art. 22 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy, a gdy sąd ten nie może podjąć postanowienia z braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

3 Opisana wyżej sytuacja zaistniała w rozpoznawanej sprawie w wyniku złożenia przez stronę, Z. Ż., wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 i art. 160 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.