Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2017 r., II GSK 5511/16

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2017 r., II GSK 5511/16

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 września 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1107/15 w sprawie ze skargi T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić T. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 26 września 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1107/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: Sąd I instancji lub WSA) oddalił skargę T. J. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

3 Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2016 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 370 akt sądowych).

4 Skargę kasacyjną nadano za pośrednictwem operatora pocztowego Poczty Polskiej S.A. w dniu [...] listopada 2016 r.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

7 Stosownie do treści art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

8 W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2016 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem [...] listopada 2016 r. (poniedziałek). Przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym dopiero [...] listopada 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Data nadania jest wyraźnie widoczna na kopercie, w której nadano przesyłkę (k. 443 akt sądowych).

9 Skarga kasacyjna wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 p.p.s.a.), natomiast Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli podgalała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 180 p.p.s.a.).

10 Uznając zatem, że skarga kasacyjna nie została wniesiona z zachowaniem właściwego terminu - podlegała więc odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku ze 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.