Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2007 r., II GSK 36/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II GSK 36/07
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia WSA (del.) Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat –Rembelska Protokolant Anna Tomza po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2024/05 w sprawie ze skargi P. SA z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 12 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie usług telekomunikacyjnych postanawia I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 24 maja 2007 r. pełnomocnik P. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2024/05. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisów skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy