Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2013 r., II GSK 2002/11

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2013 r., II GSK 2002/11

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C.F.P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 393/11 w sprawie ze skargi C.F.P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 19 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 393/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C.F.P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z [...] listopada 2010 r., nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

3 Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła C.F.P. Spółka z o.o. w W.

4 W piśmie z 4 lutego 2013 r. pełnomocnik kasatora powiadomił Sąd, że między stroną – C.F.P. Spółka z o.o. w W. a uczestnikiem – 4.L.T. LLC toczą się rozmowy ugodowe, zmierzające do zawarcia porozumienia w sprawie spornego znaku towarowego. Kasator jednocześnie podkreślił, że pozytywne zakończenie powyższych rozmów będzie skutkowało cofnięciem przez niego skargi kasacyjnej.

5 Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 13 lutego 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej oraz pełnomocnik uczestnika postępowania 4.L.T. LLC zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do momentu zakończenia negocjacji, o wyniku których pełnomocnik strony skarżącej zobowiązał się powiadomić Sąd.

6 Zgodnie z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w przypadku złożenia przez strony postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zgodnego wniosku o jego zawieszenie, postępowanie to zawiesza się. Wniosek taki wiąże bowiem Naczelny Sąd Administracyjny (zob. H. Knysiak-Molczyk, (w:) T. Wos, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, s. 683; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2011 r., sygn. akt I GSK 105/10).

7 Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 192 p.p.s.a. w zw. z art. 160 p.p.s.a. zawiesił niniejsze postępowanie.