Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2013 r., II GSK 181/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2013 r., II GSK 181/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 181/13 w sprawie ze skargi H. K., L. K. - "A." s.c. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II GSK 2308/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 1035/11 w sprawie ze skargi H. K., L. K. - "A." s.c. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: sprostować sentencję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 181/13, w ten sposób, że w wersie 17 od góry w miejsce słów "12 października 2011 r." wpisać "19 października 2011 r.".

Uzasadnienie

2 Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

3 W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 181/13, błędnie wskazano datę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B., sygn. akt II SA/Bd 1035/11, które objęte zostało skargą kasacyjną. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 19 października 2011 r., a nie w dniu 12 października 2011 r.

4 W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.