Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2012 r., II GSK 1542/10
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2012 r., II GSK 1542/10
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Marta Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółka z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 498/10 w sprawie ze skargi A. Spółka z o.o. w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2009 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić A. Sp. z o.o. w C. wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 500 zł (pięćset złotych).
Uzasadnienie
2 Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 498/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...].
3 Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła A. zaskarżając orzeczenie w całości.
4 Pismem z dnia 19 stycznia 2012 r. pełnomocnik A. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.
5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
6 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odpowiednio stosuje się wskazany przepis art. 60, a także przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Strona wnosząca skargę kasacyjną może środkiem tym rozporządzać, nawet w sytuacji braku zgody strony przeciwnej.
7 Uwzględniając powołane przepisy Naczelny Sąd Administracyjny nie widzi przeszkód uniemożliwiających cofnięcie złożonej skargi kasacyjnej i umorzenie postępowania.
8 W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu.
9 O zwrocie całego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.