Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2015 r., II GSK 1360/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2015 r., II GSK 1360/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Policealnej Szkoły Ekonomicznej Ż., Policealnej Szkoły Prawa i Administracji Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Ż., Policealnej Szkoły Urządzeń Sanitarnych Ż., Policealnej Szkoły Organizacji Reklamy Ż., Policealnej Szkoły Budownictwa Ż., Policealnej Szkoły Kosmetyki Ż., Policealnej Szkoły Centrum Nauki i Biznesu Ż., Policealnej Szkoły Rachunkowości Ż., Policealnej Szkoły Fryzjerstwa Ż., Policealnej Szkoły Hotelarstwa Ż., Policealnej Szkoły Bezpieczeństwa i Higieny Pracy Ż., Policealnej Szkoły Spedycji Ż., Policealnej Szkoły Logistyki Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Naukowej Ż., Policealnej Szkoły Gastronomii Ż., Policealnej Szkoły Fotografii Ż., Policealnej Szkoły Detektywów i Ochrony Fizycznej Mienia Rutkowski i Czerwiński, Policealnej Szkoły Zawodowej Ż., Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż., Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 marca 2013 r.; sygn. akt I SA/Kr 14/13 w sprawie ze skarg Policealnej Szkoły Ekonomicznej Ż., Policealnej Szkoły Prawa i Administracji Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Ż., Policealnej Szkoły Urządzeń Sanitarnych Ż., Policealnej Szkoły Organizacji Reklamy Ż., Policealnej Szkoły Budownictwa Ż., Policealnej Szkoły Kosmetyki Ż., Policealnej Szkoły Centrum Nauki i Biznesu Ż., Policealnej Szkoły Rachunkowości Ż., Policealnej Szkoły Fryzjerstwa Ż., Policealnej Szkoły Hotelarstwa Ż., Policealnej Szkoły Bezpieczeństwa i Higieny Pracy Ż., Policealnej Szkoły Spedycji Ż., Policealnej Szkoły Logistyki Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Naukowej Ż., Policealnej Szkoły Gastronomii Ż., Policealnej Szkoły Fotografii Ż., Policealnej Szkoły Detektywów i Ochrony Fizycznej Mienia Rutkowski i Czerwiński, Policealnej Szkoły Zawodowej Ż., Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż., Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż. na przepisy § 8 ust. 4 i § 7 uchwały Rady Miejskiej w T. z dnia [...] stycznia 2010 r.; Nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

2 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 października 2014 r., w sprawie ze skarg kasacyjnych Policealnej Szkoły Ekonomicznej Ż., Policealnej Szkoły Prawa i Administracji Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Ż., Policealnej Szkoły Urządzeń Sanitarnych Ż., Policealnej Szkoły Organizacji Reklamy Ż., Policealnej Szkoły Budownictwa Ż., Policealnej Szkoły Kosmetyki Ż., Policealnej Szkoły Centrum Nauki i Biznesu Ż., Policealnej Szkoły Rachunkowości Ż., Policealnej Szkoły Fryzjerstwa Ż., Policealnej Szkoły Hotelarstwa Ż., Policealnej Szkoły Bezpieczeństwa i Higieny Pracy Ż., Policealnej Szkoły Spedycji Ż., Policealnej Szkoły Logistyki Ż., Policealnej Szkoły Informatyki Naukowej Ż., Policealnej Szkoły Gastronomii Ż., Policealnej Szkoły Fotografii Ż., Policealnej Szkoły Detektywów i Ochrony Fizycznej Mienia Rutkowski i Czerwiński, Policealnej Szkoły Zawodowej Ż., Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż., Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z 12 marca 2013 r.; sygn. akt I SA/Kr 14/13 w sprawie ze skarg wyżej wymienionych podmiotów na przepisy § 8 ust. 4 i § 7 uchwały Rady Miejskiej w T. z [...] stycznia 2010 r.; Nr [...] przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji, zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w sprawie sygn. akt I SA/Kr 1446/14, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: ppsa).

3 W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny podniósł, że prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi H. T., sygn. akt I SA/Kr 1446/14 będzie miało wpływ na wynik postępowania przed NSA, bowiem w sprawie tej zapadł wyrok, w którym Sąd stwierdził nieważność przepisów § 8 ust. 3, 4 i 5 zaskarżonej również w niniejszej sprawie uchwały nr [...]. Wyrok ten został wydany po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku wyroku NSA z 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II GSK 1482/12 uchylającego wyrok WSA z 10 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 399/12.

4 W aktach sprawy znajduje się notatka służbowa, w której ustalono, że w sprawie sygn. akt I A/Kr 1446/14 ze skargi H. T. zapadł wyrok w dniu 21 października 2014 r. Wyrok stał się prawomocny z dniem 20 stycznia 2015 r.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ppsa sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

7 Mając powyższe na uwadze należało uznać, że w związku z uprawomocnieniem się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., w sprawie sygn. akt I SA/Kr 1446/14, w dniu 20 stycznia 2015 r. przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania.

8 Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.