Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., II FZ 938/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., II FZ 938/13

Sentencja

1 II FZ 938/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2013 r., I SA/GI 1164/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 1. Postanowieniem z dnia 30 maja 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

3 w K. wszczął postępowanie kontrolne wobec R. S. (zwanego dalej skarżącym) w zakresie rzetelności oraz prawidłowości opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki z dnia 20 marca 2004 r.

4 W wyniku przedmiotowego postępowania stwierdzono, że skarżący nie złożył deklaracji w sprawie PCC oraz nie naliczył i nie uiścił należnego podatku. W dniu 28 czerwca 2011 r. organ wydał decyzję określającą zobowiązanie w podatku

5 od czynności cywilnoprawnych w kwocie 95 400 zł od umowy pożyczki zawartej

6 w dniu 20 marca 2004 r.

7 Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

8 2. Na ww. decyzję w dniu 25 lipca 2013 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r., I SA/Gl 1164/13, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1908 zł.

9 W dniu 12 września 2013 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.

10 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

11 Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu.

12 3. Sąd pierwszej instancji prawidłowo wyliczył wartość wpisu od skargi

13 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

14 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a. w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

15 w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Zgodnie z wyżej wspomnianymi przepisami - wpis stosunkowi zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Jeżeli wartość ta zamyka się

16 w granicach ponad 50 .000 do 100.000 zł – należność wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia. Wyliczona kwota 1908 zł stanowi 2% wartości 95.400 zł.

17 4. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na podstawie art. 184 w związku

18 z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.