Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2015 r., II FZ 62/15

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II FZ 62/15
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1409/14 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Przedmiotem zażalenia J. W. (dalej: skarżący) jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1409/14, o wezwaniu go do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2014 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn (685 zł).

3 Jako podstawę prawą wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.; dalej rozporządzenie).

4 W zażaleniu na to zarządzenie skarżący stwierdził, że przebywa na rencie powypadkowej i kwota wpisu miałaby istotny wpływ na budżet domowy.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zażalenie nie jest zasadne.

7 Wynika to z faktu, że wysokość wpisów nie jest uzależniona od możliwości finansowych skarżących. Sąd nie ma możliwości arbitralnego decydowania, czy wpis jest adekwatny do przedmiotu sprawy czy sytuacji materialnej strony. Musi w tym zakresie stosować bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa. Z § 1 pkt 1 rozporządzenia wynika, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w przypadku należności do 10.000 zł wynosi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W tej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia to 685 zł, a więc wpis od skargi prawidłowo ustalono na 100 zł.

8 Okoliczności związanie z sytuacją materialną skarżącego mogą być natomiast przedmiotem oceny sądu w postępowaniu z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Biorąc pod uwagę treść zażalenia, Sąd pierwszej instancji winien rozważyć, czy nie należy potraktować go jako taki właśnie wniosek.

9 Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie oddalił.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 1409/14