Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., II FZ 255/09

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., II FZ 255/09

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. i K. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2009 r. sygn.akt. I SA/Gl 676/08 wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi H. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 II FZ 255/09

UZASADNIENE

3 Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. , sygn.akt 676/08, H. i K. S. (skarżący) zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 26 maja 2008 r. w kwocie 176 zł. stosownie do §1 pkt 1 rozporządzenia rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli pismo procesowe (w piśmie z dnia 15 czerwca 2009 r. sprecyzowane jako zażalenie), w którym podnieśli, że tytułem wpisu od sprawy I SA/GL 677/08 została zapłacona przez nich kwota 100 zł.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

6 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

7 Należy wskazać, że z §1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Skarżący podnoszą, że tytułem wpisu uiścili już kwotę 100 zł, na dowód czego załączyli kserokopię dowodu wpłaty do sprawy I SA/GL 67/08. Należy stwierdzić, że Sąd prawidłowo wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu, ponieważ przedstawiona kserokopia wpłaty dotyczy sprawy o innej sygnaturze, niż obecnie prowadzona (I SA/GL 676/08). Wskazać także należy, że skarżącym nie zostało udzielone prawo pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.

8 Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) orzekł jak w sentencji.