Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2022 r., II FZ 2/22
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2022 r., II FZ 2/22Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 866/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
2 Postanowieniem z 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 866/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.B. (dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS w Szczecinie") z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania.
3 W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd wskazał dalej, że zaskarżone postanowienie DIAS w Szczecinie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. na adres wskazany przez niego w piśmie, które wpłynęło do organu 5 sierpnia 2021 r., zaś skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego 28 września 2021 r.
4 Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie.
5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
6 Zażalenie jest niezasadne.
7 Jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji, stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. (k. 99 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 27 września 2021 r. (poniedziałek). Zgodnie z datą oznaczoną na kopercie, strona wniosła skargę 28 września 2021 r. (k. 4 akt sądowych), czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd pierwszej instancji zobligowany był skargę odrzucić, co też słusznie zaskarżonym postanowieniem uczynił.
8 Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, wydane przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczenie odpowiada prawu.
9 Z tych przyczyn, działając na podstawie art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 53 (§ 1)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 58 (§ 1)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 184
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 197 (§ 1)
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.