Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2014 r., II FZ 1302/14

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II FZ 1302/14
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. S. od na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 110/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 110/11, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku powołując się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie), wezwał K. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r.

3 Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie, zarzucając nieważność postępowania oraz naruszenie art. 45 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji RP. Skarżąca domagała się uchylenia lub zmiany zaskarżonego zarządzenia.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem.

6 Na podstawie 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

7 Zgodnie z kolei z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

8 W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia i określił jego wysokość. Zgodnie bowiem ze wskazanym w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł.

9 W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2015 r., II FZ 733/15
  2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 sierpnia 2015 r., II FZ 578/15
  3. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2015 r., I SA/Gd 111/11
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2014 r., I SA/Gd 110/11