Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2017 r., II FZ 121/17

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II FZ 121/17
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1454/16 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 II FZ 121/17

UZASADNIENIE

3 Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1454/16, Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał M. P. (działającego przez pełnomocnika) do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2016 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Od ww. zarządzenia skarżący wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym, podnosząc, że "wpis jest wygórowany i nielegalny".

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Zażalenie nie jest zasadne.

7 W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że przedmiotem niniejszego postępowania wpadkowego jest tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu pierwszej instancji z dnia 8 listopada 2016 r., którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego, badane w toku postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, nie mają więc znaczenia dla treści niniejszego rozstrzygnięcia.

8 Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stosunkowy wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł, jeżeli wysokość należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem wynosi do 10.000 zł. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Czerniejewo, którą ustalono skarżącemu podatek od nieruchomości za 2016 r. w wysokości 272 zł W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, należało uznać za odpowiadające prawu.

9 Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2019 r., II FZ 648/19