Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2015 r., II FSK 803/14

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2015 r., II FSK 803/14

Sentencja

1 Dnia 11 czerwca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 roku sygn. akt III SA/Wa 1518/13 w sprawie ze skargi P. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 marca 2013 roku nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie działającemu z upoważnienia Ministra Finansów z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 6 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi P. P. sygn. akt III SA/Wa 1518/13 uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z 20 marca 2013 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

3 Działający z upoważnienia Ministra Finansów Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wystąpił ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku domagając się jego uchylenia w całości i rozpoznania skargi ewentualnie jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji oraz zasądzenia kosztów postępowania.

4 W dniu 1 czerwca 2015 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika organu interpretacyjnego z 28 maja 2015 roku, w którym w jego imieniu cofną on wniesioną uprzednio skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.

7 Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem takiego środka zaskarżenia (art. 193 p.p.s..a).

8 Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, o których mowa w art. 60 zd. 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uznał czynność procesową cofnięcia skargi kasacyjnej za skuteczną, co prowadzi do umorzenia postępowania przed sądem odwoławczym.

9 Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

10 O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.