Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2013 r., II FSK 761/11

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2013 r., II FSK 761/11

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Op 586/10 w sprawie ze skargi "C." sp. z.o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K.działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem wydanym na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 17 grudnia 2013 r. skład orzekający tego sądu na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zawiesił z urzędu postępowanie kasacyjne w sprawie II FSK 761/11 ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Op 586/10 w sprawie ze skargi "C." sp. z o.o. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2010 r. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. II FSK 702/11 (II FPS 5/12). W tej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie "czy wydatki na zakup usług gastronomicznych, podawanych i świadczonych w trakcie spotkań z kontrahentami, odbywającymi się w siedzibie podatnika, jak też poza tą siedzibą należące do kategorii wydatków, o których mowa w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., w każdym przypadku należy zaliczyć do kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.p. nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów?"

3 W dniu 8 kwietnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów na podstawie art. 187 § 3 p.p.s.a. przejął sprawę II FPS 5/12 do rozpoznania. Wyrok w tej sprawie został wydany w dniu 17 czerwca 2013 r. pod sygnaturą akt II FSK 702/11.

4 Wobec tego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 128 § 1 i art. 131 w zw. z art. 193 p.p.s.a.