Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r., II FSK 655/08

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r., II FSK 655/08

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. i D. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 697/07 w sprawie ze skargi B. i D. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 10 sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić B. i D. H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 697/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. i D. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 10 sierpnia 2007 r. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

3 Od powyższego wyroku Skarżący wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

4 Pismem z dnia 18 marca 2009 r. (data wniesienia – 19 marca 2009 r.) pełnomocnik Strony cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

5 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

6 W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.