Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2010 r., II FSK 428/10

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2010 r., II FSK 428/10

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 438/09 w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

2 1. Wyrokiem z 19 listopada 2009 r., I SA/Gl 438/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 23 marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.

3 2. Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną, od której uiścił wpis w wysokości 208,00 zł.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

5 3. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Do takich zalicza się również decyzja w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki, gdyż zwrot "z zakresu" wskazuje na to, iż chodzi w tym przepisie również o akty prawne, których przedmiot wiąże się bezpośrednio z określeniem wysokości zobowiązania podatkowego (por. post. NSA z dnia 29 grudnia 2005 r., sygn. akt II FZ 727/05, niepubl., czy postanowienie NSA z 17 października 2006 r. sygn. II FZ 662/06). Dlatego też wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić 250,00 zł i w takiej wysokość powinien zostać pobrany. Ponieważ WSA błędnie przyjął, iż w przedmiotowej sprawie należny wpis jest wpisem stosunkowym, a nie stałym, pełnomocnik, radca prawny, uiścił wpis tylko w wysokości 208,00 zł. Mając powyższe na uwadze, w związku z tym, iż w niniejszej sprawie wpis jest wpisem stałym, WSA powinien na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wezwać skarżącego do uzupełnienia wpisu.

6 Mając na uwadze treść art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.