Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r., II FSK 3804/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r., II FSK 3804/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi S. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2161/09, oddalającym skargę kasacyjną S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 60/09, w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2161/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 60/09, wydanego w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

3 Pismem z dnia 27 listopada 2013 r. Skarżący (reprezentowany przez doradcę podatkowego) wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem.

4 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2013 r. pełnomocnik Strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 750 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 3 lutego 2014 r.

5 Wymaganego wpisu nie uiszczono (notatka urzędowa z dnia 4 marca 2014 r. – k. 18), wskazanych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania również nie uzupełniono.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a.)

8 Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do nadesłania odpisów skargi i uiszczenia opłaty sądowej pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu 3 lutego 2014 r. W wezwaniu został określony 7 - dniowy termin na dokonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia złożonej skargi o wznowienie postępowania. Mając na uwadze, że nie nadesłano odpisów skargi, a na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa należało uznać, iż Strona nie wywiązała się z nałożonych nań obowiązków i w związku z tym złożona skarga o wznowienia postępowania podlegała odrzuceniu.

9 Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.